Провайдеры фискализации¶
Раздел показывает, чем отличаются кассовые сервисы в банковской фискализации: какие сценарии они принимают, где строже валидируют чек, как отдают ошибки и где нужны отдельные правила интеграции.
Проверяемые провайдеры¶
| Провайдер | Что покрыто | Основной вывод |
|---|---|---|
| АТОЛ Онлайн | ФФД 1.05, ФФД 1.2, базовые чеки, возвраты, коррекции. | Базовый ориентир для АТОЛ-подобного API, но v5 строже и не прощает лишние поля. |
| Эвотор | Партнерский API, базовые чеки, возвраты, часть коррекций. | Требует отдельной адаптации; для коррекций особенно важен кассир. |
| Ferma / OFD.RU | Базовые чеки и часть коррекций в test-контуре. | Похож на АТОЛ по форме, но отличается авторизацией и качеством ошибок. |
| Бизнес.Ру | Базовые чеки, возвраты, строгая проверка структуры. | Хорошо подсвечивает ошибки payload, но коррекции не считаются рабочим сценарием текущего контура. |
Orange Data не включен в проверенную матрицу: нет подключенного test-контура и сохраненных прогонов по тем же сценариям.
Страницы раздела¶
- Сравнение провайдеров - короткая таблица по сценариям и главным рискам.
- Отличия протоколов - где различаются API, статусы, ошибки и коррекции.
- Матрица ошибок - как переводить ошибки провайдеров в действия поддержки.
- Матрица полей - какие реквизиты смотреть при сверке ОФД и ФФД.
- Наблюдаемая матрица - короткая совместимость для старых ссылок.
Главное правило¶
Провайдеры нельзя считать одинаковыми только потому, что у них похожие операции. Для каждого сценария нужно фиксировать провайдера, версию ФФД, обязательные поля, способ авторизации и правило чтения финального статуса.